，多了，我们的市民有意见；少了，投资商吃亏了，以后还想请他们投资，人家可能就没有这次这么痛快了。如果由市政府出资，我先说弊端，资金的来源就成问题了。我们一般的做法，是找中央、省里要一点，自己筹集一点。要不要得到是个问题，市政府能不能筹集到配套资金也是问题。也许有人会问：这里要修桥，起码桥头附近的土地好卖，卖得起价。可桥的影子都没有见到，能有几个商人会来买地呢？再说有利的一面，还是在这些土地上面做文章。现在回龙坝那里的土地都到了每亩1o万了，以后修好了桥，这里的地价肯定会飙升的，那时候谁报价高给谁，主动权全部在政府手里。”
刘灿辉说：“我谈点个人看法。如果为了尽快拉动我们市的经济发展，我们可以采用让投资商投资建桥的办法。我算了一下，也许工期可以提前一年以上，这一年我们可以在开发河西做多少事情啊。如果我们担心让投资商占了太大的便宜，我们可以设定一个数量，与建桥的资金差不多就行了。投资商需要再多的土地，也必须参加拍卖，反正主动权在我们手里嘛。”
柴荣说：“我同意灿辉同志的意见。我们兰江对岸，还有大片需要开发的土地，还需要修多座桥梁。如果都由政府筹集资金一座一座来修，两年修一座，恐怕十年也不一定能够完成。如果这种模式成功了，未来几年，我们就可以把桥都修起来，将西岸开发起来。”
董书记说：“柴荣同志对政府工作是熟悉的，本立和灿辉两位在政府工作，三位都倾向于请投资商出资修桥，我个人也赞同他们的意见，其他同志就不一一发言了。表决一下，同意让投资商修桥的请举手。”
大家没有说话，纷纷都举起了手。
“好，同志们，政府立即敦促投资商聘请勘探单位进行勘探，然后设计图纸，具体建什么样的桥，以后我们再讨论。下面我们对钟兰同志的工作问题研究一下，请大家发表意见。”
涉及人事问题，大家就都谨慎了，没人主动发言，董书记又点
-->>(第3/16页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）