良性互动关系。
刺激内需的方法其实早就已经被采用了，中央刚刚制定了计划，要拨款万亿元，通过加大基础设施建设和增加消费等方法，促进经济发展。而且国防建设和国民经济建设本就是互相促进的，但是史忱的这份报告却别有用心地提出，国民经济应该与军事行动相挂钩。看过报告的人心里都很清楚，这里所谓的“军事行动”事实上指的就是小规模、低烈度的局部战争。
这份报告先是指出，国民经济想要完成由劳动密集型向技术密集型的转变，并获得可持续的良性发展，就必须要依托于高技术。而市场自身在现代高技术的发育过程中的作用是极为有限的，真正能够牵动高新技术发展的原动力是军事技术的发展和战争的需求。报告接着又提出，国家的宏观调控可以使战争、武器、技术和国民经济互动，适当的时候可以通过军事行动产生需求，同时牵动科技进步，进而促进发展，并推动国民经济的全面提升。战争有着自身的根源、土壤和运行机制，战争与社会经济的关系是相当复杂和微妙的，战争事实上是国家的战略性投资。
报告以苏联作为一个反面典型，由于把军队建设同国民经济搞成得井水不犯河水，一个只管花钱，另一个只管出钱，两者对立。徒然投入了大量资金和资源，结果却没有产生增殖效应。
二十世纪后五十年世界的基本格局，是m国和前苏联两个超级大国全面争夺军事优势。仅仅是为了打造核武库，m国就累计花了五万亿美元。尽管前苏联国力远不及m国，但也花了近三万亿美元。两个超级大国的军备竞赛越演越烈，各型武器的发展登峰造极。结果是一个越搞越穷，最终国家解体；而另一个暴富天下，称霸全球。冷战后，接连几次大规模的局部战争基本上都是m国一家所为，结果还是越搞越富。
接下来，报告便以m国作为一个正面典型，说明何以m国会越打仗越有钱。
m国的基础设施已很完备，不需要修建大型水电站、高速公路、港口和机场，于是便通过战争
-->>(第4/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）