崔真实的死，已经在韩国社会掀起了滔天的巨浪，已经有人在伸张网络实名制了，不过，注定是要失败的，当然，他一开始成功了，直到几年后才会被废除。
按照韩国国会通过的《信息通信网法》规定，网民必须经过本人真实身份认证，才能在每日访问量大于2o万人的媒体和访问量大于3o万人的门户网站留言，之后几年里，日访问量1万以上的网站都需实行网络实名制。
这样的初衷是好的，它是为了打击眼下盛行的网络暴力，网络犯罪。这些网络暴力的主要表现形式是——心怀叵测的网民在网站bbc上匿名发帖，利用网络语言暴力，对特定当事人侮辱谩骂诋毁名誉，肆意进行人身攻击，侵犯人权。
最端的例是，有人在互联网页上发布了韩国超级影视明星的性*丑闻与吸*毒的所谓秘密报告，致使韩国的整个娱乐业界都受到大震荡，甚至造成了不少艺人因此沉沦和自杀。
因为这个，一开始，韩国大多数的网民是很支持实施网络实名制的。根据雅虎韩国网站对互联网用户对此进行了在线舆论调查，79%的受访者表示赞成，2o%表示反对，前者是后者的4倍。
他们认为引进实名制后，会有效地减少没有根据◎7的辱骂和诽谤，大大缓解网络暴力。
可事实上呢，实行网络实名制整整5年之后，根据相关的研究调查表明。韩国网络上的诽谤跟帖数量仅减少了不到2个分点。可是为了这2个分点的降低。韩国政府与社会却付出了巨额的管理成本。
还有。网络实名制与保护用户信息安全发生了矛盾，反对网络实名制的声音始终存在。
早在2oo5年就有社会团体反对网络实名制。他们认为网络实名制将导致言论自由的萎缩个人信息的暴露以偏概全，是对“有良心的因特网公众”的不公平。
网络实名制造成了互联网用户各种信息的外泄，更重要的是，实行网络实名制，每个人的网上活动都有记录，会在韩国形成一个“恐怖
-->>(第1/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）