返回

学霸终结者

首页
关灯
护眼
字体:
第141章 过度分享(第4/5页)
   存书签 书架管理 返回目录
一声,为6文君撑场子。

    “谁说互联网领域,美国都没出现过的问题,我们中国就不能出现了?过度分享这个问题,6总监是和我反复讨论过的,有足够的用户行为大数据支撑。我认为,这种情况是存在的。

    至于为什么至今为止,美国那边还没出现‘内容过度分享’或者说‘社交过度分享’这个问题,我觉得和美国市场这几年的社交产品竞争态势有一定的关系。

    美国市场的sns分享发展,比中国平均早三四年。我们o8年的市场格局,和他们那边o5年差不多。

    当初FaceBook也是有严峻的竞争威胁的,老牌博客分享myspace,在o4年、oe甩在身后。

    然后o7年,谷歌终于从和微软、苹果的对耗中抽出身来,发现sns和一切分享社交领域都被FaceBook独大了,拉利佩奇赶紧回身弄了‘goog1e+’,一度给扎克伯格制造了不小的麻烦。

    但很快扎克伯格宣布了公开的FaceBook应用程序编程接口apI,并允许供应商们在经过特别设计的FaceBook页面中投放广告,分享了Facebook开放平台的收益。此举赢得了几千家微件开发商的响应,凭借开放的庞大供应商联盟,Facebook在社交功能取得并巩固了领先优势——这一招,其实和苹果利用Ios分享利益给广大app开发商是一个道理。

    扎克伯格的新招,成功狙击了‘goog1e+’的入侵,仅仅一两年就稳住了局面。

    所以,我们看到,到o8年年底金融危机爆发的时候,美国市场上sns和其他一切社交分享领域,正好处在FaceBook一家独大的格局下。美国市场,正是在这样一个时间点,进入Ios和安卓联手肆虐、布局智能手机的时代。

    所以,美国人在社交内容分享方面,不存在远超过市场需求的外生性加速推力——反正就是FaceBook一家独大自己和自己玩,跑快一点跑慢一点无所谓。

-->>(第4/5页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 目录 下一页