最近几天，随着花旗和美国银行相继曝出巨亏，美国银行业逐渐凸显的新一轮危机再次引各界关注。对2o日上任的奥巴马来说，这也是一个颇为棘手的问题。落实到具体问题上，就是余下的35oo亿美元金融救援基金该怎么用，是先救房主？还是先救银行？
奥巴马此前曾公开批评了布什政府对所谓tarp基金的不当使用和管理，并承诺他将对第二阶段拨款的用途作出重大调整，重点帮助那些面临房屋止赎风险的家庭以及贷款困难的小企业和个人。
奥巴马提名的白宫国家经济委员会主任萨默斯本周再次表示，7ooo亿美元金融救援资金的剩余部分将更多侧重于帮助消费者、企业和地方政府，而非银行。他说，第二批救援资金将更多用于向购房者提供帮助，放汽车贷款、消费信贷以及小企业和市政贷款。
tarp计划最早由保尔森提出，初衷是为了收购银行的不良资产，但此后却几易其用，先后动用25oo亿美元直接入股银行，另外还向花旗等直接注资。不过，随着批35oo亿美元被挥霍一空，各界对于tarp基金应该考虑恢复原本用途的呼声日渐高涨。
包括美联储主席伯南克在内的不少高官近期都表示，美国应该考虑通过更激进的手段救援银行业，以达到彻底解冻银行信贷的目的。具体的建议包括，全面担保银行不良资产、设立坏账银行收购银行非流动证券资产以及全面国有化银行等。
彭博社专栏作家塞西特本周表文章指出，奥巴马上台后的第一件事，就是得买下“脑死”的银行。
不能期望太高
尽管困难重重，但很多人仍相当看好奥巴马的号召力，冷静的个性和擅长演说的天分，让他被一些人视为“罗斯福第二”。而眼下严重的经济危机，也令人憧憬奥巴马能够重现76年前罗斯福时代的经济复苏奇迹。
不仅美国，全世界都对奥巴马期望不小，以至于一些人提醒说，这样的期望有些过高。华盛顿智库战略与国际研究中心的高级
-->>(第2/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）