羡鱼一曲两词还能接连成功，这事儿带来的动静不小。
  随着《白玫瑰》的持续霸榜，关于羡鱼作词能力的讨论也是络绎不绝。
  十月三号，《文艺报》上也是表了一篇文章，就羡鱼的作词能力进行延伸向的讨论。
  文章标题是：【作曲人是否需要有一定的作词能力？】
  “这个问题在乐坛算是老生常谈的话题，很多有实力的作曲人，都不止一次和公司据理力争，捍卫自己为曲子写词的权利，只是随着一些失败案例的诞生，越来越多作曲人放弃了给自己曲子谱词，像羡鱼这般坚持给自己的曲子作词的音乐人已经屈指可数。”
  “在这里，我个人的结论是，作曲人给自己曲子谱词这事儿，需要量力而行。”
  “绝大多数作曲人不具备专业的谱词知识，他们对音乐和歌词的审美并不一致，所以这样的作曲人应该找熟悉的作词人合作，出于这种模式而诞生的优秀歌曲不胜枚举。”
  “但如果作曲人有一定的作词能力，那完全可以给自己的作品谱词。”
  “尤其是羡鱼这种凭借一曲两词可以收获二次成功的词曲高手，更不应该浪费自己的能力。”
  “只是作曲人中可以如羡鱼一般熟练运用作词技巧者真的太少。”
  “事实上绝大多数厉害的作曲人，都越来越倾向于参与一半的作词，即与作词人沟通，阐述自己这曲子所表达的意境与主题，由
-->>(第1/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）