msp; 是经验。
  什么草药能治什么病，什么表象对应什么病症，什么穴位有什么用处，这是华夏医者用几千年的实践，代代相传而来的一套经验结论。
  可是，西方对科学的定义光有结论是不行的，科学需要过程，需要原理，也需要证伪。
  所以，在西方文化势大的后世，中医一度被贬低到连科学都算不上，甚至是一无是处。
  而实际上真的是这样吗？
  未必。
  中医注重结论。结论是对的，可受时代和技术的制约，却没法追求原理和过程。
  难道就不用吗？
  换而言之，胖大海就能治嗓子疼，板蓝根就能清热解毒利咽。中医给不了科学的道理，但它就是有效。
  甚至现在很多所谓科学上还解释不了的中医药方，它还是有效。
  就比如，赵维曾在后世看过一个中医名家的访谈，老先生说，他年轻的时候，看到一张方子里用浮麦，觉得这不合理。
  把麦子倒到水盆里，浮上来的那些就叫浮麦。这东西和没浮上来的有什么区别？成分上没有任何不同，都是淀粉。
  可是，方子把浮麦去掉，就一点用处都没有。加上浮麦，立杆见影。
  再比如，红糖和白糖。用科学来说，成分也一样，
-->>(第8/10页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）