的，都对应着一个现实世界。正确答案的总数有多少，就对应着有多少个现实世界。至于你选到了哪个答案，取决于你是哪个现实世界的自己。”
这就是多世界诠释，即平行宇宙诠释。
它即承认了波函数代表的全部信息真实存在，又符合“科学”实证。
但解释出现了悖论：合着“我”还有很多个“我”？这不瞎扯蛋吗？“我”就只有一个啊，就在这里！
就算承认有很多个“我”真实存在，哪天实现了时间旅行，多个“我”还能凑到一起相互握手？
更离谱的是，多个“我”凑到同一时空下，都喜欢同一个姑娘，却最终只能一个拥有，那么你告诉我：“我到底娶没娶到她？”
3、一致历史诠释：塌缩的结果不是随机的，它符合历史性；在塌缩之前，它的父母祖辈就在这里了，所以塌缩成这个结果是必然的。
一致历史诠释符合因果定律，有宿命论色彩，否定了事物积极一面，这也间接否定了波函数代表的其他信息。
一致历史不诠释还好，一诠释，反而更让这个理论见绌：既然最终结果只能一个，那你为什么只算出一个概率结果？这说明你的量子方程不精准，或者说这套理论是不完整的。
关于量子理论的所有诠释，主流接受的是哥本哈根诠释，毕竟他站在了薛定谔方程解出来的结果——解释不通没关系，好歹站的位置是绝对正确的，至于正确的解释就留给后人去做吧。
后来出现了“量子退相干”做为一种补救，意思就是：波函数代表了全部信息，由于这是一个开放的系统，量子相干性会因为与外在环境生量子纠缠而随着时间逐渐丧失，所以才生了塌缩。
但就算这种补救，仍然存在漏洞：除非永远实现不了光，除非永远没有时间机器，否则祖父悖论就会出现——穿越过去杀死祖父，现在的你是跟着一起消失，还是不消失？
跟着一起消失，则否认了你的退相干；不消失，则否认了你祖
-->>(第2/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）