返回

文化前线

首页
关灯
护眼
字体:
第七十九章(第5/6页)
   存书签 书架管理 返回目录
的光头。

      许正道淡淡一笑:“我举个最简单的例子,1999年,陈艺谋带着《一个都不能少》去戛纳参赛。电影节主席雅各布现有升国旗唱国歌的镜头,就认为电影是在美化海棠国,是在替政府宣传。《一个都不能少》你们都看过,这部电影有提政府宣传吗?没有吧!雅各布很喜欢陈艺谋的另外一部电影《我的父亲母亲》,就建议张艺谋撤回《一个都不能少》,让《我的父亲母亲》到戛纳参赛。陈艺谋向雅各布解释,自己的电影没有替政府宣传,也不希望被政治解读,但雅各布不听,认定《一个都不能少》是替政府宣传。陈艺谋一怒之下,退出戛纳电影节,并表一封公开信进行谴责。这难道不是最好的证明那?”

      徐帧说不出话来,他知道陈艺谋与戛纳决裂这事。当时陈艺谋的公开信就表在报纸上,他读过之后也相当气愤。

      许正道微微叹了口气:“崇洋媚外就是强势文化对弱势文化碾压,造成的文化主权,以及审美主权丢失。如果你们去观察大学教授的话,会现一个想象。文科教授中仇恨我们这个国家,崇拜西方的特别多,理科和工科教授也非常多,但相对而言要少一些。原因在什么地方呢?就在话语权上。

      理科和工科的东西是实打实的,只要我搞出来了,你不承认都不行。比如火车,要是我们搞出时1ooo公里的火车。我就是最快的,你扯其他的没用。这东西是实打实的,是有数据的。文艺作品是没有标准的,是不能用数据衡量的。当话语权在别人手中的时候,别人说你是好,你就好的;要是别人不承认,不管你的作品有多好,在业界也很难得到认可。

      你们去看全球文艺界最受关注的奖项,电影的奥斯卡奖和三大电影节、音乐的格莱美奖、文学的诺贝尔文学奖等等,这

-->>(第5/6页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 目录 下一页