我有科研辅助系统

    许秋想起之前给模拟实验人员下达过的指令，也就是合成包括IT-4F、IT-dm、FnIc-4F等在内的七种ada类型非富勒烯受体材料，并制备器件、摸索光电性能。

    现在已经过去三四天，应该已经完成，毕竟那是模拟实验人员，可以同时进行多线程工作，而且还是24小时运转。

    许秋进入模拟实验室II，果然七种材料均已经合成完毕，并得到了初步的性能测试结果，采用的设备是基于原先魏老师组里的设备，而非刚复制到的龚远江课题组设备。

    其中，基于h22给体，IT-4F或IT-dm受体的体系，最高效率分别为1o.98%和1o.47%，之前标样ITIc体系的效率前值是1o.12%，提升幅度分别为o.86%和o.35%。

    相对来说，在每个IcIn单元上引入两个氟原子，比引入两个甲基的效果更好一些。

    同时，也印证了许秋之前的猜测，两种能够将效率从6%拉到9%、1o%的策略，综合起来确实能让性能进一步提升，只是幅度会降低许多。

    另外，邬胜男的pce1o:Fn-4F的体系，效率实现了反，达到了11.61%，直逼12%。

    这就是材料种类多的好处，东边不亮西边亮。

    对于一些通用的策略来说，不同体系的适用性不同，像之前许秋和韩嘉莹3d-pdI的体系也是类似的，同样的引入硒原子、稠环化策略，学妹的体系效率就是比他的高。

    难怪许秋觉得眼前这一幕有些似曾相识……

    当然，从文章的角度来看，这样反而挺好的，如果许秋开出来的某种策略直接把器件效率做到非常高，而其他人跟风的结果反而更低，那后来者就很难表太好的文章了。

    接下来，许秋继续探究“魏兴思、龚远江课题组手套箱的不同对器件性能的影响”。

    他先仔细观察了一番龚远江课题组的联排手套箱，现他们这种联排设计还

-->>(第1/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）