mp;emsp;然后，许秋翻到页，看了眼作者和单位。
  好家伙，居然是老熟人，港大的严虎课题组，之前许秋“抢”了他们的pce11，拿了一篇am。
  现在不知道对方是故意过来撞结构的，还是无意的，就这一篇文章也说不准。
  毕竟，撞文章在科研圈里也是很常见的事情。
  尤其很多领域都是有固定套路的，分子结构的改良手段，来来回回就那么几种，多个人想到同一种改良手段导致分子结构重复，也是很有可能的。
  因此，在一个行业里没有产生明显热点细分领域时，大课题组之间通常会形成默契，各自研究一个细分领域，不轻易变动，这样就可以最大程度的避免大课题组之间撞车，导致重复劳动。
  反正，只要不是故意搞针对，撞文章都是可以接受的，各凭本事嘛。
  可如果故意针对，就比较恶心了。
  比如，我们瞅准你们要搞一个大文章，并猜到了对应的分子结构。
  考虑到大文章准备时间通常都比较久，半年、一年都很正常，那么我们可以快出来一篇文章，和你们的分子结构一毛一样。
  然后性能做的可能不是很好，表征也不全，这都无所谓，就直接灌水在scI三区、四区上面，抢在你大文章投稿前快表出来。
  这种情况一旦生，你还真拿别人没太大的办法，因为无法证明别人剽窃了你的创意，况
-->>(第2/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）