效益和环境效益十分显著，吴城以前也一直是以这种办法对抗蓝藻的但是由于无法突破捞困难的瓶颈，这种方法难以应对大规模的蓝藻暴发
回到吴城坐镇指挥的萧宸从环保局的专家那里了解到，在1998年，华科院生态环境研究中心在黏土除藻方面取得了一项专利，黏土除藻技术的研究被列入了国家“十五”重大科技专项、国家自然科学基金和华夏科学院重要方向以及“人计划”等项目，受到广泛关注
但是水利局的有关专家却认为，除了以往多次实地除藻失败的记录以外，黏土技术本身不能防止藻类的再次泛起和底泥二次污染，导致这种技术在淡水湖泊中难以被广泛使用并且，黏土改xìng技术将藻华转入水底后，由于腐烂或泛起而释放出的氮、磷等，还会重新返回到水体当大量的黏土投入下去，将藻华带入水底，在海洋中这种泛起的现象不明显，但到了淡水湖泊中，在风的助力下，很容易泛起泛起问题不解决，就只能治标不能治本了萧宸本身对此了解不深，一时也无法对此作出决断，而且这个技术也不是用来应急的，只好被他先放在一边
事实上，近几年来，研究人员沿着技术主义的路线继续前行，进一步发展了黏土改xìng技术，研制出化学“固磷”的方法，并且开发了以生物防止法、生物浮huang法、微生物菌除藻法、高强磁灭藻法、工程疏浚法等为代表的多种技术与方法但是，在萧宸一个电话到华科院咨询的时候，华夏科学院生态环境研究中心的专家告诉他，上述治理方法都是在末端上治理，是治标不治本的“下策”就像川南滇池污染治理，hua费巨资却没有取得明显的效果，就说明了人工治理措施都是非常局限的
萧宸只好又想别的办法
用机械挖掘底泥的方法从理论上是可以根治湖泊蓝藻污染，但这种方法是要将全湖淤泥全部挖走显然这种方法是不能在太湖和滇池这样的大型湖泊实施，其所要hua费的巨额资金是任何政fǔ部én都难以承受的此前，潇北东湖中的一个水果
-->>(第7/14页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）