企业开幕式就希望大头儿过来，给他形成无形资产，那行，你企业就出钱，钱不归头儿，我们设一个扶贫基金或反基金，把钱捐到里面就行了。
经济学家分析是这样的，什么叫经济学，就是供给与需求；也有，就是权力的供给与需求，也包括成本与收益。因此就研究一套，第一，对权力的监督机制是否有效，其成本与强度的监督关系怎么样。第二个容易发生权力的制度特征是怎么样的，就是什么样的制度容易产生，与什么样的经济利益相联系，权力的滥用程度和权力的寻租含量的关系。第三是否存在滥用权力，相竞争的其他公共和si人服务，替代品的费用和权力的寻租费相比。这就是一般自由派的观点，他就是说最好政fu的权力不要过大，要有替代，如果可以找别的地方解决，那么寻租的人就少了。第四，制度对使用者提供廉政的保证ji励，就是说公务员要涨工资，要严惩，从这两方面来增加的成本。第五，在多大强度上谋取利益的行为和长期经济效益成反比关系，就是说从长期来说，是不利于经济发展的，八十年代很多人就说对经济发展有好处，那个是处于特殊的转轨时期，起到润滑剂的作用，当从长远来看是没有好处的。第六，看寻租者对公共代理人的权力的需求叫做幼稚型的需求。也就是说，行贿者是寻租者，有权力的人叫公共代理人，行贿的目的不是为了要权力，是为了办成他的事情。与现在买官不同。这种情况下的需求较幼稚型需求。
比如说前几年在哈城抓的李xiao二，他本是一个地痞，利用权力关系到银行贷了六亿。所以他就是利用上层关系办成事情，贷走六亿，还了四亿，卷走两亿去了美国。像这种就是诸如廉价贷款的，第1就是‘寻租者与代理人两者之间比较成本和收益的过程’。这样有多严重，就取决于代理人利用权力提供的服务在多大程度上可以替代。比如说宗教可以代替法庭裁决，地痞可以代替警察，社团可以代替政fu。第2个就是说‘其他服务在多大程度上可以替代’。如李xiao二可以不去勾结组织部长
-->>(第7/14页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）