，旁听者对其产生同情完全可以理解，加上辩护人的辩护极富感情sè彩，高欣颍陈述的法律事实就在无形之中打了折扣，甚至被认为是“把英雄送上了法庭”。可也正因为有了这些ji烈的辩论，“八一三”大案中的每一个关键细节，每一个被告人的法律责任才进一步明晰起来，最终给判决提供了充分的根据。
彭城市中级人民法院以失火罪的最高刑期判处刘铁山有期徒刑七年；以受贿罪、滥用职权罪，两罪并罚，判处周秀英有期徒刑十五年；以消防责任事故罪、行贿罪、组织具有黑社会xg质团伙罪、绑架杀人罪，判处苏全贵死刑；以受贿和滥用职权罪判处了汤云科等人有期徒刑各十二年，以受贿罪、滥用职权罪、包庇黑社会xg质组织罪，判处王延成十五年有期徒刑；其他三十二名涉案被告也被判处了刑期不等的有期徒刑。其中十二名犯有玩忽职守和滥用职权罪的被告几乎全部适用刑法的最高刑期，一律七年。消防支队那位受伤的玩忽职守的副支队长也没能逃脱法律的惩罚，虽然考虑了他本人救火时的表现，仍判处有期徒刑两年，缓刑三年。
应该说，整个“八一三”大案的判决是有充分的法律根据的，既公正，又严厉。法庭判决宣布后，刘铁山等十九名被告均表示认罪服法，不再上诉。
但是，在对周秀英的量刑问题上，公诉方和法院方面产生了重大分歧。周秀英受贿五十万，适用刑期为九年，滥用职权罪适用刑期为七年，合并执行十五年，在法律上没什么大问题。周秀英和她的辩护律师进行最后陈述时，也一反往日庭审时的表现，表示认判服法。岳清兰却代表检察机关提起了抗诉，指出：尽管周秀英受贿额没达到死刑标准，但受贿后果极为严重，应处极刑，要求对周秀英加重刑事处罚。这下子炸了锅，周秀英当场在法庭上叫了起来，说岳清兰是公报si仇，和自己的两个辩护律师商量后，当场改变了认判服法的态度，以量刑过重的理由，提出上诉。
周秀英的反应在岳清兰的意料之中，向法院提jiao了抗诉
-->>(第9/15页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）