返回

宦海龙腾

首页
关灯
护眼
字体:
第062章 吴城引争议(第5/8页)
   存书签 书架管理 返回目录
育的责任,全面推行真正意义的义务教育,即免费教育。改革开放2o多年来,吴城社会经济发展突飞猛进,去年,吴城鹿城成为全国首个全面实现xiao康目标的县级市,今年吴城将全面完成实现xiao康年的奋斗目标。实行免费义务教育是xiao康社会的应有之义。吴城的经济社会发展水平已经完全有能力来承受义务教育的责任,以减轻老百姓的教育负担。此外,实行义务教育免费制度可以从根本上治理教育1uan收费这个老百姓反映强烈的问题。

    《华夏经济时报》的文章说,贫穷从来不是贫困地区的错,他们只是未能和发达地区同时享受经济发展的成果而已,他们应该有平等甚至优先享受政fu公共服务的权利。

    对于这样的观点,我们或许应该表示赞成,但如果说的更加全面点,贫穷不是罪,富裕更不是罪。我们的社会提倡的是共同富裕,而不是共同贫穷。

    而《华夏经济时报》文章进一步的观点,恐怕就更待商榷了。文章说:‘如果贫困地区无法平等甚至优先享受政fu的教育和医疗服务,带来的恶果很可能就是:贫者愈贫、富者愈富,以及贫困地区的人们对社会整体公平信心的失去。这显然不是一个和谐社会可以容忍的现象。’

    对于这样的问题,我们不得不反问:贫苦地区贫穷的原意是什么?难道是因为吴城这样的经济发达地区‘巧取豪夺’造成的?造成贫困地区的原因复杂,可能有自然资源、地理条件、领导观念等等原因,但我们敢说,决不是因为有了吴城等地的富裕,才造成贫者愈贫,将这样的罪名强加给发达地区是说不过去的。

    如果没有发达地区的带动,可能贫困地区会更加落后,这是无可否认的事实。

    《华夏经济时报》的文章抨击吴城率先实施免费义务教育是‘财大气粗’、‘先拔头筹’,这一说法本身便很值得思考。

    吴城市领导其实早就考虑到‘一旦正式宣布免费义务教育,不仅涉及可能由此给当地带来的巨大经济压力,还可能给

-->>(第5/8页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 目录 下一页