; 这篇论文不就是公开在支持蔡文跃委员的论文吗？
  而在看到这两篇论文上面的署名时，陈坚勇学者的脸色又是阴沉了几分。
  在论文的署名上，赫然就有着高成学者的名字，并且他的名字还写在第一个，说明这是对方主导的研究课题。
  但是质疑特性存在的明明也是高成学者，但对方又公开支持蔡文跃委员的说法这又是怎么回事？
  “也不对，这篇论文肯定是在蔡文跃委员的那篇论文之前的。”
  “也就是说，这么高成学者一开始就没有打算支持自己对于特性的质疑。”
  “或者对方的“特性不共存”实验，完全就是为了证明虫之抵抗是一种招式而不是特性！”
  想到这里，陈坚勇愤怒的拿起了面前的杯子自己砸在地上，他感觉自己就像是个被随意玩弄的小丑！