返回

重生足球之巅

首页
关灯
护眼
字体:
第二十七节?王艾和他的朋友们(八)(第2/3页)
   存书签 书架管理 返回目录
”王艾喝了口茶道:“既然体育事业被当成了对内塑造国民精神,对外树立国家形象的重要工具,那么谁的金牌多,谁的成绩好对国家来说就非常重要对不对?这其实就说明了美国政府绝不会放任奥运项目自行展而不进行任何干预。区别只在于美国的体育事业足够繁荣强大,政府不插手也有好成绩。而苏联和我国做不到这个程度,经济没有那么达,冷门的奥运项目政府不扶持就根本展不起来。”

    “还是说句老话,经济基础决定上层建筑。美国的生产力基础在这呢,国民有大把的金钱和时间可以投入到体育事业中,人才众多,随便凑一凑就是一支强队,比如nBa和美国男篮。但是前苏联和我国现阶段,达不到美国的生产力水平,人民比较贫穷,大量的时间被用在展生产上,结果导致体育人才匮乏。这种情况下,还要挥体育事业的作用怎么办?就只能依靠政府的力量进行广泛的人才选拔。说句大白话,美国人有钱,所以依靠金钱堆出来一个奥运选手。我们没钱,所以只能挑选那些天赋异禀的选手出来迎战。或者说,美国靠科技,中国靠变异。对于我们这些经济实力不如美国的大国而言,除了举国体制,你根本就做不到和美国人在赛场争雄。”

    “中国靠变异?呵呵。”张二文推着眼镜,捡了个笑话,众人一笑。

    王艾也笑:“道理就是这么个道理。其实举国体制非常好,我们中国人自古就讲人尽其才,物尽其用。我们人口这么多,总有很多天才被浪费掉,通过举国体制进行充分的挑选、选拔,是对人民负责任的态度。美国那种制度,其实也是一种‘举国体制’,只不过是它通过体育市场来达到挑选人才的目的,但离不开其经济繁荣这个前提。未来随着我国国力增强,商品经济繁荣,人民越来越有钱,慢慢的也会在基础层面实现这一点,但在高层仍然不能放弃举国体制。因为商品化有其自身的弊端,比如足球职业化改革给我们带来了什么?中国男足成绩好了,和职业化有关系吗?”

    众位记者互相看看,然后一起看王艾。

-->>(第2/3页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 目录 下一页