息称，死2,700人伤3万人；清华大学学生自治会筹委会6月7日发布的消息称，死4,000多人、伤3万余人；美国总统首席助理6月9日发布的消息称，死逾4,000人；台湾《联合报》从法新社得到的消息，北约情报人员6月9称，死难人数可能多达7,000人。
香港《争鸣》月刊6月30日报导，市民和学生死亡10,440人，受伤28,790人。
六四凌晨1时到7时，在天安门广场、东西长安街和前门，死亡人数8,720多人。
军警数十人死，6,000多伤。
这些数字都随着时间的推后而增加，也证明了这些数字基本可靠。
2014年美国白宫解密档显示约有10,454人死亡、40,000人受伤白宫的报告引述自戒严部队的消息人士提供的中南海内部档。
2017年底，英国国家档案馆解密的档显示，有中国国务院的成员称1989年天安门事件至少造成10,000名平民死亡。
这应是可靠的数字，理由如下：首先，外国的情报部们搞到的是中方线人提供的中共官方内部档，这数字是准确的。
其次，因为中国的医院都是红十字会的成员单位，那么中国红十字会人198964日发布的消息称，死2,700人伤3万人，只是统计了到四日早上当时北京的几个医院的死亡数字。
另外还有被打死后没有送到医院直接送到火葬场的，和就地埋掉的，此外还有从4日到9日被打死和被戒严部队抓去刑讯打死的，所以死亡人数超过一万是合理的推断。
虽然中国红十字会发布死伤消息后，又收回这一说法，显然受到中共政府的压力，因为中国红十字会也是中共领导下的。
再次，中共政府说戒严部队指战员5千余人受伤，也间接佐证中共军队打死人数过万，戒严部队是全副武装，大开杀戒后，手无寸铁的民众只能远远地丢石块和砖头还击，这得有多大的愤怒和代价才能伤到5,000多如狼似虎的军人。
-->>(第3/9页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）