恰恰相反，正应该趁年景正好，再立常平钱谷敛散出息之法。
  以常平钱借贷出息，让很多敏感的朝臣看到了青苗法的影子，于是纷纷上章以为不可。
  但是司马光回复台谏的贴子里写到：“先朝散青苗，本为利民，并取情愿；后提举官要见功，务求多散。今禁抑配，则无害也。”
  意思是说青苗法本来的根本目的是为了利民，当时也许民自愿，只是因为后来提举事务的官员想要政绩，因此务求多贷，才导致出现问题，如今只要禁止了官员强行摊派，自然就没有什么为害了。
  苏轼上奏：“熙宁之法，也未尝不禁抑配，而其为害也至此。民家量入为出，虽贫亦足；若令分外得钱，则费用自广。”
  “今许人情愿，是为设法罔民，使快一时非理之用，而不虑后日催纳之患，非良法也。”
  其实参考后世校园贷的风波，就能够明白苏轼是非常具有先见之明的。
  这个道理苏油也曾经给朝廷讲了无数次，不过以前声音太小，说得也委婉，导致没什么人听。
  这次不一样了，苏油回京见司马光，再次重申这办法决不可行，甚至说出“贷款给无偿还能力者即是犯罪”的论点。
  他们需要的是赈济，是移民宽地，而不是什么寅吃卯粮的贷款！
  司马光已经卧床，不过经过苏油解释之后，方现此法当中的巨大漏洞，要苏油扶着他强自入朝，于帘前奏曰：“是何奸邪，劝陛下复行此事！”
-->>(第3/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）