343.为什么要用时间来判断史料的可信度？（求订阅！）(第3/5页)
料狂给人脸上拍。
这根本就是外行啊！
正经人谁干这个？你不得解释一下你这个史料可不可信吗？
他们终于知道了，为什么那些历史学的教授不愿意搭理这些网络喷子。
直播间中，刚才对于陈通一面倒的情况，瞬间又扭转过来。
“就冲陈通对于行业标准如此生动形象的解答，我就觉得，这家伙无愧于抬杠专业户！”
“说的有理有据，把枯涩难懂的行业理论，解释成了通俗易懂的话，这就是学者应该干的事。”
“支持陈通！”
美女主持人，看着后方的弹幕一排排的刷起，她脸上露出了一抹笑容。
心里面对这个学弟，简直佩服得无以复加，以后自己要是碰见有人喷自己，那直接可以召唤学弟了。
而此刻的李世民方阵则是人人脸色难看，只感觉自己身上的衣服被人扒光了一样。
因为他们最常干的事儿就是，拿出一堆的史料，往别人脸上拍。
很多人以前觉得这并没有什么，现在听到陈通解释后，觉得自己的行为简直太幼稚了，他们以前是怎么有勇气跟那些历史学的教授们抬杠的呢？
这就相当于在顶级富二代面前炫富，自己不觉得尴尬，倒是让别人尴尬的不行。
但李世民的死忠粉们可不这么想，贞观微天的脸都涨的紫，他就喜欢给人脸上拍史料，陈通这么说，不就是在打他的脸吗？
他拿起话筒怒吼：
“这简直太可笑了！”
“我从来没有想过，你们研究历史竟然如此的不严谨。”
“你怎么能够肯定？按照时间顺序来划分，越原始的史料就越可信呢？”
“万一这些人都在说谎，你不是给我们一个假的历史吗？”
“尤其是给皇帝写历史的，那必然会受到皇帝权力的影响，也可能会因为自己的仕途利益，故意用曲笔去粉饰皇帝。”
-->>(第3/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）