第二天，许秋启动辅助系统，继续钻研文献。
第五步是阅读文献的引言部分。
研究者们表一篇artic1emunication文章，讲述他们所做的工作，本质上就是在讲故事。
而引言部分就是告诉读者，我们为什么要讲这样的一个故事，或者说我们做这样的一个工作的必要性。
故事可以是这样的：
甲：我在野外现了一种具有白色皮毛的新生物，我将其命名为x兽，我把x兽抓了、宰了、炖了，现x兽肉质鲜美，很好吃。
也可以是这样的：
乙：基于甲的现，我也去野外抓了只x兽，也把x兽抓了、宰了、炖了，现x兽肉质鲜美，很好吃。但是如果撒上胡椒粉、辣椒粉、椒盐等调味品，会更加好吃。
丙：基于甲的现，我在野外现了一只具有黑色毛的x兽，我把黑x兽抓了、宰了、炖了，现黑x兽肉质柴，不好吃。此外，我还用猪肉和黑猪肉做了一组对照组，现黑猪肉更好吃。最终得出结论，肉质鲜美与否和毛颜色无明显相关性。
丁：基于甲乙丙，我现x兽烤着吃更好吃。
戊：基于甲乙丙，我现x兽和黑x兽肉按95：5的质量比混合，炖着吃比纯x兽肉更好吃。
他们的实际工作可能是这样的：
甲：我合成了一种新材料，分子式是c-6o，我将其命名为富勒烯，通过一系列表征手段，现c-6o有许多优异的理化性能。
乙：基于甲的现，我成功合成了c-6o，通过一系列表征手段，得到的数据和甲差不多。然后对c-6o进行表面修饰，得到了更佳的理化性能。
丙：基于甲的现，我成功合成了c-7o，通过一系列表征手段，现c-7o的理化性能不如c-6o好。
……
其中，甲通常是行业大佬，在“野外“这个大领域中，开创出“x兽”这个小领域，这样的工作一般都是表在一流期刊上；
乙和丙紧跟大佬脚步，虽说创新性不足，但只要动作够快，能够快做出成果，也能表在二流期刊上；
至于丁和戊，因为下手太慢，就只能在三流期刊上灌灌水了；
再之后的跟风者，如果没有让人眼前一亮的观点或是结论，就只能在scI三区、四区灌水了。
那么，对于甲之后的人，他们所做的工作是否有意义呢？
自然是有的，个人的精力终究有限，靠一个人或是一个团队把整个领域研究透彻是不现实的。
而且，哪怕某个人研究了诸如“人和x兽基因相似度高达82%”之类的工作，这看似无厘头的项目，也是有意义的。
因为科研本质上是人类对未来的投资，是留给子孙后代们的财富。
事实上，绝大多数，过99%的科研成果在表后几十年内，都找不到实际应用价值。
但总归有那1%的成果，可能在未来的一天，被一位研究者看到后从中获得灵感，找到了他科研拼图中缺失的一角，进而推动某个领域向前迈进一大步。
……
对于一篇Review来说，引言部分的作用也是类似的。
通常是用来告诉读者，我们为什么要研究这个领域，这个领域的展历程，以及这个领域目前亟待解决的问题。
相较于摘要和结论，引言部分较长，显然不能很快将三篇文献的引言部分都看完。
许秋略作思考，选择了先看表在《化学评论》上的那一篇，毕竟这篇影响因子最高嘛。
第一段主要介绍“为什么要研究有机光伏这个领域”。
借助有盗和谷狗，许秋将其翻译并总结，然后记录在了自己的科研记录本上：
“太阳能是清洁、环保、无污染的可再生能源。
传统基于硅、cIgs等非金属的太阳能电池，虽然有着高光电转换效率(15%以上），已经商业化，但其成本高，且制备时会产生环境污染废弃物。
近些年，有机光伏材料，因具有价格低、质量轻、可以制备柔**件等优点，而备受研究者们的关注。
有机光伏器件的光电转换效率仍较低，目前最高1o%。”
然后，又在后面补充了自己的感悟：
“对于太阳能电池，核心指标是光电转换效率，决定了它能把多少太阳光能转换为电能。
无机电池的转换效率15%以上是商用程度，也就是在大批量
-->>(第1/2页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）