路线，回到五十年代。他们认为，第一个五年计划是成功的，只是“大跃进”搞坏了，以后又接着“四清文革”使得计刑经济没有搞好的机会。
计划经济没有错，只是执行中没有搞好。当然，五十年代国有经济集中得太多，统得太死，没有出一定的地盘让多种经营和小生产展。所以，他们主张，在计划经济制度的前题下，允许搞一点市场调节。这就是“计划 经济为主，市场调节为辅”萧飞正是这一主张的代表。改革初期出版的《萧飞文选》体现了这一思想。
第三种选择是，政治上坚持社会主义制度，坚持原来的意识形态，坚持华夏**的领导和无产阶级专政。经济上放弃计划经济体制，走市场取向的改革。
持这种看法的人认为，回到五十年代是不行的。他们对计划经济体制的弊端有较深玄的认识。但在改革之初，还没有人敢提出放弃计哉经济体制，也没有明确提出搞市场经济。只是强调展商品经济，建立与商品经济相适应的经济体制。到田年代中期以后，才明确提出改革要以“市场取向”到年代初期才提出搞“社会主义市场经济”
郑南巡是这种主张的代表。四口年。月，郑南巡在在会见美国不列颠百科全书出版公司编委会副主席吉布尼等人时，明确提出了计划 经济和市场经济问题。他说：“说市场经济只存在于资本主义社会，这肯定是不正确的。社会主义为什么不可以搞市场经济，这个不能说是资本主义。”但这个谈话一直到年以后的,忱年才公布。
第四种选择是，在经济上放弃计划经济体制，搞市场经济；在政治上放弃无产阶级专政，实现政治民主化。这一派可以称它为自由民主派。这是一种比较彻底的改革主张。也是希望从根本上解决华夏问题的思路。在改革初期，这种看法是大逆不道的，因此，在当时主流人物中，在体制内，没有人提出这种主张。但是，在民间，在知识分子中间，这种看法是存在的。更重要的是，在国外，无论是在西方国家和转轨的苏联和东欧国家，这种看法是社会
-->>(第3/10页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）